先看葛优葛大爷连赶三个场子，满头大汗地跟着导演吆喝三部自己主演的贺岁片，所到之处引来一番赞美声自然不在话下，尽管葛优口中称“接不住”，但“真演员”、“一代名优”之类的赞美显然葛优可以担得起。甚至可以说，三位导演将自己的最重要的作品同时押宝在一位男演员身上，放眼整个内地市场，大概只有葛优具备这副肩膀。

　　《赵氏孤儿》、《让子弹飞》、《非诚勿扰2》三位目前华语一线导演，选在电影市场爆发期同时发力，既是要证明自己顶级地位，也是想在这场纷飞的盛宴中将自己的名字留在其中并分得盛宴中的一杯羹，冒着过度消费葛优的风险、更是顶着撞车的帽子，将葛优招来，可见他们对自己作品的重视程度，也能反映葛优目前地位。

　　除了男一号相同以外，三部片子的目标和口号大概也有类似之处，那就是不给自己留任何余地向票房目标迈进。如果票房可以从之前的成绩来总结的话，冯小刚的胜算应该在两人之上，但电影票房这回事真不好说，它奇妙的时候有点像中国足球的比分——不到最后一刻不知道。

　　但说实话，对于姜文、陈凯歌这种导演，让他们跟冯小刚站在同一起跑线竞赛票房，这并非公平竞赛，也不符合奥林匹克精神。好比三人都会跑步，但姜文练铁人三项，陈凯歌是跨栏，而冯小刚是正经的马拉松选手，然后把他们三位同时拉到马拉松长跑的起跑线前，比赛结果自然不公平。

　　三部电影的发行方，假如都把作品的目标放在唯一的票房上，这显然不合适。看最近三部片子的新闻发布会，大有这种趋势，倘若票房成为检验电影的唯一真理，不但是不公平的事，也是对电影这门艺术的片段理解。不能要求基耶斯洛夫斯基去赢取票房市场，尽管他已经征服了全世界无数影迷的心灵，这种观点今天已无需强调，可我们面对自己的导演时为什么不能如此理智呢？当然，还有马丁·斯科塞斯这种票房、口碑双双彪悍的导演。

　　应该说三位导演的格局、类型不同，作品的诉求也不一样。专心为人民服务，踏踏实实做好国内市场，是冯小刚的一贯态度，而他的电影票房成绩也出色地证明了中国观众对他的回报；陈凯歌和姜文则除了华语地区之外，在海外版权上也是有市场的，还有各大电影节，这些对于追求回报的投资商来说，也应该是有效回报。

　　对于有才华的导演来说，票房是锦上添花的事，不应该看做唯一真理去卖命。要承认，人永远是有局限的，正如我们不能要求郭敬明去写人类苦难命运一样。票房成为眼下华语电影的唯一检验真伪、优劣的真理，这本身就已经荒谬了，人们如此追逐，只能说明我们本身的电影环境还很幼儿园。

    （实习编辑：明莉萍）