按我的理解，“打工文学”和“底层文学”有相同的地方，也有不同之处。强调作家表现“底层”的生活状况，揭示存在的问题，这是五四以来 新文学传统的组成部分；当然，无论是观念、角度、方法，现在会出现新的因素。至于“打工文学”或“底层写作”，应该是强调处于“底层”者自己发声，讲述自 身的生活和思想情感，这种写作倒是作家难以代替的。但这里有一个“悖论”，对这种开始带有自发性质的写作，文学界如果不管不问，它将自生自灭，无法引起人 们的重视。但是，当文学界加以关注、评论，写作者逐渐成为“作家”、“诗人”，就已经被组织进既有的文学秩序和体制之中。20世纪50、60年代工农作家 的道路，还有“文革”期间的工农写作都说明了这一点。“文革”时上海批判、挽救“蜕变”的工人作家胡万春，其实并不是胡万春自己的问题。

　　（实习编辑：李万欣）