都不喜欢上电视的韩寒和陈丹青却在同一档电视节目中坐下来进行了一场对谈，在昨日凌晨播放的这档电视节目中，韩寒表示老舍、茅盾等人的文笔很差，自己一点都不能读下去。陈丹青也说，巴金写得很差，冰心的完全没有办法看，而余华、苏童的自己看一页就放下了。随后，本报记者采访苏童，苏童表示不便回应此事。

    “老舍、茅盾的文笔都很差”

    在参加节目前，韩寒和陈丹青并不相识。先挑起关于文学讨论的人是韩寒，他说“老舍、茅盾他们的文笔都很差。”陈丹青马上赞同道：“还有巴金，写得很差的。冰心的完全没有办法看。老舍还好，但是不禁读，读过就可以了。钱钟书当然学问好，见解也好，但是不是我喜欢的那类作家。”

    韩寒认为这些人最差的就是文笔，自己一点都不能读下去，而且其中很多内容放到课本里让学生背诵。“其实我们背诵都是描写的特别差的东西，然后在那里背诵，所以写文章一开始写成这样，如果当时放一些钱钟书的东西，中国的学生作文不至于像现在这样。”

    对于现代一些知名作家，韩、陈二人给予的评价也不高。陈丹青说，“像余华、苏童，我看一页就放下了。”“这个是得罪人的事情，点了名事情不好，但是我只能说他没有骗住我，没有让我读下去。”韩寒也说余华的小说自己一本都没有读下去。

    反对声：不能全部否定

    韩寒和陈丹青的批判也有反对的声音，一位学者表示，对于文学作品的阅读，可能每个读者都有不同的口味。就文笔来说，每个作家的文风可能不尽相同。谁文笔好谁文笔坏，这个本来就是个没法评价的东西，只能说是具体某个读者的评价。这些作家的小说中，有写的好的部分，也有写的糟糕的地方，但不能全部否定。

  （实习编辑：马妍）