在一个出大太阳的好天气，看到这面墙壁忍不住手痒拍了几张。两台最佳感度都是ISO 200，两台都设定为portrait模式，contrast-2，sharpness0，RGB-1，curve标准，JPG透过Lightroom转sRGB。

    请注意这次测试的重点在于窗光投射到白墙上的高光部份。这张图E-620的表现看起来非常好，几乎无断阶。在LR里，这一块区域也没有亮起死白警示。而E3的看起来则是明显有一圈断阶，死白警示当然也是一大块了。但是-1/3格之后好很多，在LR里没有警示。

    以下是前面图片的截图

    即使达到一样的高光，E3的反差看起来还是大一点，似乎有点断阶只是没达到警示标准。大家看到这，可能会认为E-30/E-620的图像处理比起上一个世代有大幅的进步。事实上是这样的吗？来看个更有趣的。

[NextPage]

   我们把LR的recovery加到50，强迫已经作死的jpg补救高光，看看会有什么结果。

    请注意原本白色爆掉的那块下方，有斑驳的蓝色痕迹，是小弟粉刷时未盖过的底下颜色，原本平滑无死白的E-620经过recovery，还是灰色一片。相同曝光的E-3虽然原图已经爆掉，但是补救之后竟然勉强出现一些底漆。至于E-3减1/3格的这张
则几乎完全再现真实墙壁上出现的底漆。

  （编辑：李锦泽）