5月31日，中国社会科学院文学研究所召开《中国文情报告》（2010—2011）发布会，就2010—2011年度文学现状及相关问题，课题组成员发布了考察情况，与会专家给予了简要评估。由此，继经济学、社会学、国际问题等领域的“蓝皮书”之后，文学领域也有了自己的“蓝皮书”。

　　来自中国社会科学院相关领导、有关高校机构的专家学者、课题组成员，以及社会科学文献出版社的相关编辑出席了发布会。中国社会科学院文学研究所副所长高建平主持会议。

　　中国社会科学院文学研究所所长陆建德在发言中表示，当代文学研究是文学所各项研究工作中一个非常重要的方面。文学所将密切关注当下文学发展的新特征、新现象，以《中国文情报告》的出版为推动力，带动其他一些相关项目，形成当代文学研究的一个重心，以加强对于文学、文化现状的考察与研究。

　　中国社会科学院文学研究所研究员、中国当代文学研究会会长白烨作为课题组的主要成员，简要介绍了《中国文情报告》课题运作的基本情况，并就2010—2011年度的文学情况作了精要的提示。他认为，从宏观层面来看，文化与时代、社会的关联越来越密切。在各类创作中，长篇小说达到前所未有的繁盛，年产3000部已成定势；传统文学在整体文学泛化、当下文坛分化的总体趋势下，日益受到别的文学板块的冲击与碰撞，遇到了前所未有的挑战；新兴文学方面，网络小说写作与类型整合上，逐渐由写实主义和浪漫主义两大主脉，形成类型化小说不断繁衍、细化的总体态势。同时，网络文学的生产与流通，已逐步形成丰富而多样的商业运营模式。他强调，就2010年的文学情势与文坛状况来看，有三个需要关注和探究的问题，一是“80后”显示的“代沟”问题较明显，二是新兴板块的批评缺席，三是“文学之核”不够彰显。

　　中国人民大学文学院教授程光炜、中国作家协会《文艺报》总编阎晶明、中宣部文艺局副局级调研员梁鸿鹰等专家学者，就《中国文情报告》（2010—2011）发布的年度文情，进行了精到的点评，并高度评价这种年度文学考察报告对于文坛内外认知当下文学的重要意义。程光炜认为，这本蓝皮书对文学界的影响需要长久的时间才能凸显，因而对它的认识要站在一个全局、准确、相对客观的历史角度，避免过分关注当下的现实意义。

　　据了解，《中国文情报告》（2010—2011）分长篇小说、中篇小说、短篇小说、纪实文学、散文、诗戏剧、网络文学、文学批评与文坛热点论争和作家身影与文学声音等10个专题，分门别类地描述、评述了年度的文学创作、理论批评和论争与事件。在各个专题的具体分类描述中，一般并不追求事无巨细和面面俱到，而是着力抓取主要成果、主要倾向和主要问题，力求以点带面，显现特点。

　　（编辑：刘彬）