影响世界 - 文艺的力量
文学 美术 音乐 影视 戏剧 摄影 舞蹈 展览 演出
北京文艺网
自媒体注册
北京文艺网自媒体发稿指南:
1、登录北京文艺网,点击北京文艺网会员注册,根据要求完成注册。
2、注册完成后用户名和密码登录北京文艺网。
3、登录后,请点击页面中功能菜单里的我要投稿,写下你要投稿的内容,后点击确定,完成投稿。
4、你的投稿完成后需要经过编辑审核才能显示在北京文艺网,审核时间需要一到两天,请耐心等待。

“格莱美”引发的抒情

2009-02-16 11:00:45来源:腾讯音乐    作者:爱地人

   
作者:爱地人     第51届“格莱美”早已经尘埃落定,有关奖项的内容,世界各国媒体,骂也骂了、笑也笑了、哭也哭了、哼也哼了,已经没什么好说的。但是本届“格莱美”中发生的一些故事、荡漾的一些情节,转折的一些

作者:爱地人

    第51届“格莱美”早已经尘埃落定,有关奖项的内容,世界各国媒体,骂也骂了、笑也笑了、哭也哭了、哼也哼了,已经没什么好说的。但是本届“格莱美”中发生的一些故事、荡漾的一些情节,转折的一些变故,却因为美国在世界流行音乐的中心位置,而会在未来的一段时间内,对整个国际流行音乐产业产生较大的影响。

    首先依然还是,“格莱美”实际上从来都是不是一项国际音乐盛典,这和国内许多不知情的人,热屁股贴人冷屁股的一厢情愿式理解,完全是南辕北辙的两回事。“格莱美”即使往最大里说,它也只不过是一个英语流行音乐的奖项。你看看,香颂歌后Patricia Kaas有名吧!日本天后滨崎步出名吧!Bossa Nova浪人小野丽莎大牌吧!她们如果参加“格莱美”,指不定会在哪个几角旮旯的奖项里出现。至于华语乐坛的天王周杰伦,甚至更有可能出现在“世界音乐”、“喜剧”、“音乐剧”类奖项里。这其实不是美国人不知世界,目中无人,而是它还真管不过来全世界。

    这道理就像内地的流行音乐奖,将主要奖项颁给香港、台湾、澳门地区的音乐人,甚至是新、马地等国的音乐人都算正常,但如果是把“年度最佳专辑”给了美国乐队,“年度新人”给了法国歌手,“年度最佳歌曲”给了韩国组合。那么国外媒体在大肆抢播这一离奇新闻的同时,却绝对不会赞美你国际化、有胸襟,而顶多赞美你成功举办了一次国际和平音乐节,对口单位则是联合国教科文组织。

    所以,对英美两国流行音乐,尤其是美国流行音乐掌握程度的多少,永远是了解每年一度“格莱美”的必要条件。也正是有了这个认识,你才能避免发出“为什么不给某某某以某个奖”的义正言词式感慨。感慨它是讲究功能匹配的,表错情的感慨,那和抒情差不多。

    对比近十年“格莱美”的几个大奖获奖名单,本次“格莱美”最大的不同,就是以Coldplay为首的英伦军团,一举拿下“综合”、“流行”和“摇滚”(包括另类音乐)三大类奖项中的七座“金唱机”。而对于“格莱美”这种以数据和专业性为依托的音乐盛典,奖项永远都是一种客观现实的反应。这也就是说明,客场作战的英伦军团,都能在美国人留给自己玩的颁奖上获丰收,那么不是英国流行音乐在2008年过于雄壮,就是美国流行音乐在同一年里蔫了。

    除了表面上的奖项数据外。根据英国美两国音乐人各自所拿的奖项具体分析,英国人拿到的“最佳流行女歌手”、“最佳流行专辑”、“最佳流行乐队/组合”、“年度新人”、“年度最佳歌曲”、“最佳摇滚专辑”,不仅众望所归,而且在很多奖项里,还经常以双保险、三保险这样的形式围剿美国音乐人。反面美国军团,虽然同样拿到了“最佳流行男歌手”、“最佳摇滚歌曲”、“年度制作”、“年度最佳专辑”等重要奖项,但如果从真正英语流行音乐竞赛的角度来讲,无论是John Mayer、Brucespringsteen还是Robert Plant,都拿得非常有争议。而这种争议对比英伦军团的名正言顺,就更体现出2008年美国主流流行音乐在英国人面前的虚弱,若不是因为“格莱美”是美国人的音乐奖,比如说以中国歌迷这种局外区域的眼光来看,美国人所得的这些奖,很有可能会被Coldplay等英国音乐人获得。

    因此,当本届“格莱美”将“年度最佳专辑”和“年度最佳制作”颁给Robert Plant和Alison Krauss时,才会引起如此之多的非议。如果说以往的“格莱美”在综合类奖项上,同样是冷门迭爆的话,但以前毕竟还是美国音乐人之间的内部矛盾,不是美国A、就是美国B,或是美国C,总之都无法改变美国流行音乐主宰英语流行音乐的事实。而这次最大的不同,就是因为美国用内销的东西来和英国的国际同步货竞争,结果在世界的眼里,怎么着也就成了土货PK洋货,输了是技不如人,赢了则是爱国心切。

    一向领先国际流行乐坛的美国流行音乐,怎么居然在不经意间成了土货?实际上,美国流行乐的没落,未必一定会成全英国流行乐的崛起,在产业上流着近似血脉,而且有着千丝万缕关系的他们,实际上只是一个谁先发作的问题。而美国流行音乐此次在“格莱美”上的萎靡不振,实际上也是各国流行音乐发展最好的前车之鉴。

    美国流行音乐的没落,最大的原因还是之前盲目的国际化,以美国即国际的口味,硬塞给全球乐迷的一大堆音乐产品,固然可以在第一时间,因为美国文化的强势而成为国际时尚,但金玉其外的实则,却很快让其它地区的流行音乐人发现可以很轻松复制时,那些国际化音乐,很快也就成为秘方被公开的专利,不再具有竞争力。而美国流行音乐一直以来的招牌项目,摇滚乐队文化的缺失,也让美国流行音乐没了雄壮的体魄。要知道,摇滚乐一直以来都是一个地区流行音乐的壮阳剂,更是一个地区流行音乐未来制作群的培训营。而同样是网络时代,眼看着英国那边不断涌现新的乐队,而美国却竟然还要以Eagles、Robert Plant、Metalica这些老革命打天下,这种吃老本,也让美国流行音乐的未来,也很难在短时间给人以希望。同时,以“美国偶像”为首的选秀歌手加入美国唱片工业,证明实际上只是帮助了电视娱乐业,而对音乐界没有多大的帮助,因为唱片业不仅需要唱歌的,更需要歌唱的人,音乐气质的不突出,也让很多选秀歌手或者昙花一现,或者干脆石沉大海,今年“格莱美”上美国歌手之所以无法在流行类和新人奖项里有好的表现,其实正是吃了选秀的暗亏。

    看看美国人犯的这些错,华语音乐人是不是应该有所触动,这比关心“格莱美”姓美还是姓英,或许有更多的实用价值。

  (编辑:许丹华)


注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

关于北京新独立电影有限公司 | 著作权声明 | 合作招商 | 广告服务 | 客服中心 | 招聘信息 | 联系我们 | 协作单位