影响世界 - 文艺的力量
文学 美术 音乐 影视 戏剧 摄影 舞蹈 展览 演出
北京文艺网
自媒体注册
北京文艺网自媒体发稿指南:
1、登录北京文艺网,点击北京文艺网会员注册,根据要求完成注册。
2、注册完成后用户名和密码登录北京文艺网。
3、登录后,请点击页面中功能菜单里的我要投稿,写下你要投稿的内容,后点击确定,完成投稿。
4、你的投稿完成后需要经过编辑审核才能显示在北京文艺网,审核时间需要一到两天,请耐心等待。

单纯向《苹果》开刀能根治娱圈低俗沉疴吗?

2008-01-07 13:43:23来源:作者:陈庆贵    作者:

   

作者:陈庆贵

    面对最近几个月兴起的激情戏风潮,广电总局在2007年末倒数第三天(2007年12月29日)向各省、自治区、直辖市广播影视局、各电影制片单位发出了《禁止制作和播映色情电影的通知》。而3日,记者在国家广电总局的官方网上看到,由范冰冰主演的《苹果》成为第一个“挨刀”电影。 
 
  官网上挂出的《广电总局关于处理影片<苹果>违规问题的情况通报》上表示,《苹果》严重违反《电影管理条例》及相关法规,造成了不良影响。通报上还列出决定:吊销该片的《电影片公映许可证》;停止该片在影院发行、放映;停止其网络传播;取消该片制作公司两年内摄制电影的资格,勒令该公司法人代表方励两年内不得从事相关电影业务。对参与该片拍摄的制片人、导演及相关演员,则进行严肃的批评教育,并要求其作出深刻检查。

  在我看来,《苹果》被禁不是问题,法治社会,相关行政当事人如不服处罚可以选择法律维权。我的问题有三个:第一,为什么总是马后炮式的禁令?我注意到,《苹果》已下线,在柏林电影节举行首映式,并未放映经电影局审查通过的删减版而是放映了完整版,其中包括范冰冰和佟大为的全裸镜头及赌博场景。制片人方励曾在接受采访时称,这是由于时间紧迫,德语和英语字幕的删节版拷贝未能制作出来导致的。11月30日,《苹果》在内地上映,内容引起争议。该片在香港被定为三级片,在内地上映时剪除了露点戏份。我不禁要问:至今才吊销其公映许可证并宣布“禁映”,是不是覆水难收为时太晚了些?禁令能达到“为加强和规范电影制片及发行放映的管理,确保电影及各种媒体的传播健康有序,进一步净化银幕视频,为广大群众特别是青少年观众营造良好的文化环境(通报中语)”的目的吗?

  第二,娱乐圈色情与艺术的边界何在?我之所以提出这个问题,是因为我还注意到,几乎每次相关禁令后,网上都有反对异声。以《苹果》为例,通报一出台即引发坊间激烈争论,姑且不说网上激进网民有失理性的反对之声,不少媒体评论就纷纷为其鸣不平。有论者如是诘问:《色戒》的情欲片段在网上流传,就是网友破坏了艺术,我的《苹果》一露点却成了传播色情,都是姓李的拍的电影,差别咋就这么大?以艺术的名义无限放宽《色戒》的边界,又以色情的大棒无情地加诸《苹果》,多多少少让人觉得自欺欺人。我当然不否认《色戒》是艺术片,而且肯定还要说,那些情欲戏是神来之笔,是不可或缺的。可是,我们为何又以何种标准判断,《苹果》的情欲戏就一定是色情呢?

  第三、禁令能杀一儆百吗?我把2007年看成是中国娱乐圈的禁令年,禁令之多令人眼花缭乱目不暇接。尽管相关管理机构一年内接连下文惩治低俗色情娱乐作品,而人们看到的却是中国娱乐圈低俗风却依旧大行其道。自《色戒》热映之后,诸多影片趋之若鹜拿所谓“删节片断”来炒作,而大批内地白领更是专程赴香港看“全本”《色戒》的奇观也让外媒大开眼界叹为观止。当下中国娱乐圈,从嘲弄道德调侃尊严的小品到迷恋变态偷窥隐私的文学,从煽动一鸣惊人成功暴富妄想的“超女”运动到宣扬暴力残杀夸张色情欲望的影视剧,刻意追求感官刺激的低俗化“娱乐”愈甚离奇。由此,我有不禁担心,还会不会有下一个《苹果》?还会不会有下一道禁令?

  其实,中国娱乐圈低俗化之所以发育发展成为沉疴痼疾这步田地,依我症断号脉,其病因复杂至少有三,可用“三个错位”一言蔽之。一谓价值标准与娱乐需求错位。改革开放以来,中国传统价值观不断受到挑战,而随人们新兴娱乐需求的不断增长,传统行政管理被认为是文化专制,既与时俱进又传承民族特质的规制标准(包括分级)未能及时建立。在标准断层的背景下,市场化被认为是放之四海而皆准的改革真理,西文的自由、开放和审美标准被默认为正确的价值观。与此同时,一道又一道禁令,固然彰示监管部门作为和力度,但同时也反证其监管低效失效。试想,如果监管到位及时作为,须用一茬又一茬禁令吗?如若禁令具有杀一儆百的杀伤力,会出现有禁不止愈演愈烈的乱象吗?三谓媒体良知与社会责任错位。

  应当说,内地娱乐圈低俗症之所以愈演愈烈发展成为沉疴痼疾,与媒体社会责任缺损不无干系,少数无良媒体良莠不分的炒作起了推波助澜的作用。以近期热炒电影《色戒》为例,观众对其中的暴露镜头本来仁智各见纯属正常,而一些媒体却刻意炒作片中“裸戏”,并将其与其他影片“裸”的尺度类比,甚或将女演员先前“裸”的经历拿来重温。其产生的负面影响是,似乎娱乐圈只有“色”可以炒,电影艺术导演用心皆被海量低俗新闻淹没。耐人寻味的是,在美国,《色戒》虽然票房不佳与其上映率较少有关,但其对影片卖点的认知却发人深省,基本没有看懂《色戒》剧情的美国观众努力想知道故事的来龙去脉;而基本看懂了《色戒》的中国观众却尽一切可能去寻找剪掉的激情片断。自《色戒》热映之后,诸多影片趋之若鹜拿所谓“删节片断”来炒作,甚至大批内地白领专程赴香港看“全本”。呜呼!如此这般,媒体的职业良知和社会责任安在?

  因此我以为,不厘清中国娱乐圈水浑的程度和低俗化的病因,单纯依靠个案禁令怕是只会重蹈屡禁不止的覆没。真要根治沉疴痼疾,单纯向《苹果》动一刀远远不够,还须要对规制标准、行业监管、媒体自律动刀辩证思治。

   (编辑:全涵)

 


注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

关于北京新独立电影有限公司 | 著作权声明 | 合作招商 | 广告服务 | 客服中心 | 招聘信息 | 联系我们 | 协作单位