作者：李斌
张晶
主持人：朱栋霖
地点：苏州大学独墅湖校区1003楼3406室
芮部长（苏州大学宣传部部长）：在重视物质文明发展的今天，持续推进精神家园的建设，是富有时代意义的主题。改革开放30周年，我们更要象《立秋》体现的主题那样解放思想，敢于创新，不断推进改革的力度和广度。这几年，高雅艺术进校园蔚然成风，在我国基础教育尚无法脱离应试指挥棒之际，率先在大学校园开展高雅艺术熏陶工作，功德无量。这次在朱栋霖教授的热心推动下，苏州大学文学院师生与《立秋》剧组部分成员面对面交流，有力推动了话剧这一高雅艺术走进大学校园。
张晶（山西话剧团副团长、《立秋》副导演）：2002年我们开始剧本的创作，山西大学文学院姚宝瑄教授编剧。我们首演就在北京大学百年讲堂，轰动了北大校园。我觉得这部话剧的主题不仅是讲诚信，更重要的是解放思想。
王宁（苏州大学文学院教授）我认为《立秋》有四美。一、主题美。具有很强的励志效果，它的号训：天地生人，一人当有一人之业；人生在世，一日当尽一日之勤。对现在的年轻人，具有很大的教益。二、处理矛盾的线索美。主线是丰德票号的兴衰，支线是马洪翰与许凌翔的分分合合、马老板和他的儿子马江涛的恩怨、三个年青人的婚姻恋爱等，支线穿插在主线之中，非常巧妙，丰实，尤其是《清风亭认子》一出戏中戏，让人不禁泫然泪下。三、表演美。从主角到配角，表演都尽善尽美，无可挑剔。四、情感美。不像时下很多话剧“贴标签”、“喊口号”，没有什么真情实感。这部话剧非常感人，用真情动人。当然，我提些意见。《认子》这场戏的场次调到最后为佳，因为它的精彩、感人和震撼力都足以让观众铭记不忘，瑶琴出走也放在后面，和马江涛决意不再回家放在一起，因为年轻人的出走象征着希望。其次是能否通过马老板和戏班老板的对话，先介绍一下《清风亭认子》的基本剧情，让观众对之有一大致了解。
陈子平（苏州大学文学院教授）我通过这部话剧感受到了一个民族的命运忧思。当一个民族面临“立秋”之寒的时候，是解放思想勇往直前，还是抱残守缺孤行专制，关系着中华民族的“春天”。其次，我感到《立秋》为当代话剧找到了一条出路。话剧的出路不是靠小剧场一小帮票友捧场就能闯出来的，而要走大众化的道路。《立秋》连演394场，影响和感动了数十万的观众，深深拓展了当代话剧的影响力。问题是，当中穿插的晋剧冲淡了话剧的主题意义，而且话剧语言太“熟”。优秀的艺术不能太“熟”，应该有些生涩美。
张治中（《立秋》中许凌翔扮演者，山西话剧团国家一级演员）：《立秋》的定位就是好看。观众喜欢看就是对我们最大的鼓励。《立秋》与一般的表现山西的戏剧不一样，我们不是歌颂，而是反思，《乔家大院》表现山西人“过五关斩六将”，而《立秋》讲的是“走麦城”。是对现实带有反思意义的再现。
汪卫东（苏州大学文学院教授）首先，《立秋》是一出悲剧，但是用了正剧的角度来解读。正剧表现得很好，给人以力量和希望。它与老舍的《茶馆》、茅盾的《子夜》一样具有巨大的魅力。其次，《立秋》传达的信息非常丰富。它是多元化、多层次的，能够给当下的年轻人以理性思考。比如在与国际接轨的今天，传统文化被很多的年轻人忽视，我们需要珍视和打捞优秀的传统文化。那句“勤奋、敬业、谨慎、诚信”的座右铭仍然具有很强的现实教育意义。再次，我想说那出晋剧《清风亭认子》表现得很美，很感人。这使得整出剧的结构有张有弛，非常优美。当然，我觉得马老板的失败应该在过程上有些铺垫，一下就从指挥若定到倾家荡产，体现不出马老板的智慧和能力。而且，过多地谈及儿女私情和诚信思想，难免影响到“丰德号兴衰”的主线，冲淡了主要矛盾的张力。
董怀玉（《立秋》中马洪翰扮演者，山西话剧团国家一级演员）我觉得苏州大学的专家教授的意见非常好，与北京、上海的专家意见几乎一致。而且让我更惊讶的是，苏州大学里居然有一个历史达100年之久的东吴剧社。话剧要有了青年学子的激情助力，就真的很有希望。
苏州大学戏剧戏曲专业研究生甲：我就是东吴剧社的成员，我们每年都要拍摄话剧，但是都是先锋剧、现代剧比较多，我们也想演传统剧，但是文化底蕴不够，需要好好磨练。
苏州大学戏剧戏曲专业研究生乙：我觉得《立秋》的人物刻划非常细腻、深刻，马洪翰的形象让我想起《雷雨》中的周朴园，都是要刻意维持一种家族秩序，但是面对时代的风雨，如果不锐意变革，终究“无可奈何花落去”。
张治中：我们很高兴面对大学生。我们首场演出就是在北京大学，学生对话剧表现出来的热情让我们激动不已。大学生有知识，有品味，有思想，从大学生身上，我们看到了话剧的希望。刚才有位同学提到《雷雨》，我们《立秋》不敢和《雷雨》相比。《雷雨》从1958年首演，经历了三代人演出直到今日，共演出500场。《立秋》从2004年首演至今才四年，已经演出394场，从这一点看，我们还是很欣慰的。
张晶（《立秋》中凤鸣扮演者，山西话剧团国家一级演员）这一切都要感谢陈融导演，如果在天有灵，能看到《立秋》如此受欢迎，一定会很高兴。而且她也定会吸取各位专家的意见，继续修改剧本，使剧本更加尽善尽美。
朱栋霖（苏州大学文学院教授）：听了大家对《立秋》的看法，我很有启发。刚才大家把《立秋》和《雷雨》、《茶馆》相比，我觉得中国的话剧不能只有一部《雷雨》，应该涌现出更多的优秀话剧来表现丰富多彩的现实，《立秋》正是在探索中走出了可喜而关键的一步。其次，“戏中戏”里加入了晋剧的表演，我感觉非常好。传统的话剧表现太过保守，讲求一条严谨的主线，不能轻易游离，但其实很多戏曲都不是只有一条线索，如《蔡文姬》。有些戏曲中的所谓支线和旁线，同样十分精彩，后来被改成折子戏单独演出，受到观众好评。观众爱看就是好戏。希望山西话剧团给全国观众奉献更好的优秀话剧。
(编辑：许丹华)
